Dans le monde numérique d'aujourd'hui, les plateformes communautaires ont pris une place prépondérante.

Que vous soyez un créateur de contenu cherchant à rapprocher votre audience, une entreprise voulant bâtir un réseau solide, ou un simple internaute désireux de trouver sa tribu, le choix de la plateforme adéquate est crucial. Cet article se propose d'éclairer votre lanterne sur les plateformes les plus en vogue, en mettant en lumière leurs atouts et leurs faiblesses.

Vous envisagez de lancer votre propre communauté ou de migrer vers une plateforme plus adaptée ?

Vous voulez un aperçu honnête des défis auxquels vous pourriez être confronté ?

Vous êtes au bon endroit. Nous avons plongé en profondeur pour analyser sept plateformes populaires, en mettant l'accent sur ce qui pourrait devenir un casse-tête pour vous. Armez-vous de ces connaissances et faites le choix le plus éclairé pour votre communauté.

‍

1. Discord, la mauvaise décision 💥

‍

À l'origine, Discord était le refuge des gamers cherchant une meilleure communication. Maintenant, il a envahi la scène des espaces communautaires comme une tornade, avec sa proposition audacieuse de salons vocaux et textuels. Cependant, ne vous méprenez pas, c'est un outil très "gamer-centric". Si vous cherchez quelque chose de plus intime, passez votre chemin. Mais pour les bricoleurs et les communautés technophiles, c'est un trésor.

‍

Au cœur de Discord se trouvent les salons - vocaux et textuels. Ce qui différencie Discord, c'est sa capacité à créer des canaux dédiés pour chaque sujet ou groupe. Sa fonctionnalité unique de chat vocal a également introduit le concept de "salons vocaux" où les utilisateurs peuvent discuter librement, éliminant le besoin de configurer des appels. Les "bots", scripts personnalisables, permettent d'automatiser de nombreuses tâches, de modérer à animer des jeux. Cependant, sa richesse est aussi sa faiblesse : sans une organisation solide, les serveurs Discord peuvent devenir chaotiques.

‍

Bien qu'une force majeure dans les discussions en ligne, Discord présente des défis. Son interface initiale est souvent jugée trop compliquée pour les nouveaux utilisateurs. Et en parlant de communauté, une grande communauté peut rapidement devenir toxique si elle n'est pas bien modérée. Originellement conçu pour le gaming, Discord peut sembler étranger à des fins professionnelles. De plus, ses notifications, si elles ne sont pas bien gérées, peuvent être envahissantes. Enfin, sa sécurité est parfois mise à mal avec des bots malveillants ou des usurpations d'identité.

‍

Avantages:

• Flexibilité incomparable avec salons vocaux, textuels, privés, et bien plus.
• Intégrations robustes avec d'autres outils et services.
• Personnalisation grâce aux bots qui peuvent effectuer une variété de tâches.
• Gratuit pour la majorité des fonctionnalités.
• Salons dédiés: Textuels et vocaux pour des discussions segmentées.
• Canaux vocaux: Suppression de la nécessité d'appels configurés, entrée/sortie libre.
• Bots: Scripts personnalisables pour automatiser, modérer, et plus.
• Complexité: Richesse des fonctionnalités peut entraîner la confusion sans organisation.

Inconvénients:

• Interface initiale déroutante : De nombreux nouveaux utilisateurs trouvent que l'interface de Discord est complexe et difficile à naviguer lorsqu'ils la découvrent pour la première fois.
• Modération nécessaire : Les grandes communautés sur Discord peuvent rapidement devenir des lieux de toxicité, nécessitant une modération active pour garantir un environnement sain.
• Pas conçu pour les professionnels : Bien que Discord soit populaire, il a été initialement conçu pour les gamers, ce qui signifie que certaines fonctionnalités peuvent ne pas correspondre aux besoins professionnels.
• Notifications envahissantes : Sans les bons paramètres, les utilisateurs peuvent être submergés par un flux constant de notifications.
• Sécurité : Il y a des préoccupations concernant les bots malveillants et les usurpateurs d'identité qui peuvent cibler les utilisateurs de Discord.

‍

Prix: Gratuit avec des options premium à partir de 4,99$/mois.

Lien: https://discord.com/

‍

‍

2. Podia, ça passe mais... 🙅

‍

Podia promet le rêve de chaque créateur : vendre, engager et grandir, tout en un. Et en grande partie, il tient cette promesse. C'est une oasis pour les créateurs, surtout si vendre est votre objectif. Toutefois, attendez-vous à quelques compromis. Si vous recherchez la puissance brute et un ensemble complet de fonctionnalités, Podia pourrait vous laisser sur votre faim.

‍

Là où Podia excelle, c'est dans sa capacité à centraliser plusieurs besoins des créateurs. Il ne s'agit pas seulement d'un lieu pour héberger du contenu, mais également d'une plateforme pour le vendre. Pas de frais de transaction est un gros avantage, cela signifie que tout ce que vous gagnez, vous le gardez. De plus, ses intégrations marketing sont conçues pour augmenter les ventes. Cependant, sa simplicité peut entraver ceux qui veulent une personnalisation plus poussée.

‍

Podia, bien qu'une plateforme prometteuse tout en un, a des lacunes. Sa plateforme limite parfois les options d'édition et de personnalisation, et certaines des fonctionnalités avancées présentes sur d'autres plateformes sont absentes ici. Leurs outils marketing intégrés, bien qu'utiles, ne peuvent pas toujours remplacer une suite marketing complète. Et, en ce qui concerne la gestion de la communauté, Podia a moins d'options de modération et d'engagement. En tant que plateforme relativement nouvelle, elle pourrait encore manquer de maturité et d'évolution.

‍

Avantages:

• Interface conviviale rendant la création de contenu simple.
• Pas de frais de transaction sur les ventes.
• Intégrations avec de nombreux outils marketing populaires.
• Support client réactif.
• Centralisation: Hébergement, vente, et promotion du contenu en un seul endroit.
• Finances: Aucun frais de transaction, maximisant les gains.
• Intégrations: Conçues pour booster les ventes via des outils marketing.
• Limitations: Sa simplicité peut restreindre une personnalisation avancée.

Inconvénients:

• Limitations d'édition : La plateforme ne fournit pas suffisamment d'options pour une personnalisation détaillée du contenu, ce qui peut frustrer certains créateurs.
• Absence de fonctions avancées : Comparé à d'autres plateformes de formation en ligne, Podia peut manquer de certaines fonctionnalités avancées.
• Support marketing : Bien que Podia offre des outils marketing intégrés, ils ne sont pas aussi robustes que ceux d'une suite marketing dédiée.
• Gestion de la communauté : La plateforme ne fournit pas une gamme complète d'outils pour engager et modérer efficacement une communauté en ligne.
• Plateforme jeune : En tant que solution relativement nouvelle sur le marché, Podia est toujours en phase d'évolution et pourrait manquer de maturité.

Prix: À partir de 39$/mois.

Lien: https://www.podia.com/

‍

‍

3. Superwave de Hopin, ça vient de sortir 🏄

‍

‍

Imaginez recréer la magie d'un événement en personne dans le confort de votre maison. Hopin tente de le faire et il le fait plutôt bien. C'est l'évolution numérique des conférences, des expositions et plus encore. Cependant, tout comme un événement réel, le succès repose sur une planification minutieuse. Ne vous attendez pas à ce que Hopin fasse tout le travail pour vous.

‍

Hopin a cherché à répliquer l'expérience d'un événement physique dans le monde digital, et ce n'est pas une mince affaire. Les stands d'exposition virtuels permettent aux exposants de présenter leurs produits, tandis que les multiples "scènes" peuvent accueillir diverses présentations simultanément. Sa fonctionnalité de networking permet aux participants de se connecter de manière aléatoire, simulant l'expérience des rencontres fortuites lors des événements réels.

‍

Hopin, malgré sa popularité, nécessite une courbe d'apprentissage, surtout pour organiser efficacement un événement. Son modèle tarifaire peut devenir coûteux pour des événements plus importants, et la plateforme nécessite souvent du personnel dédié à la gestion pendant les événements. Il y a aussi des limites en termes d'intégrations avec des fonctions tierces. Et, compte tenu de sa nature purement technologique, un crash de la plateforme pourrait compromettre un événement en direct.

‍

Avantages:

• Expérience complète: de stands d'exposition à des scènes multiples.
• Networking: capacité pour les participants de se connecter en tête-à-tête.
• Polyvalent: Convient pour des webinaires, conférences ou des salons.
• Intégrations: S'intègre facilement avec d'autres outils.
• Replication physique: Stands virtuels et multiples "scènes" pour un sentiment d'événement réel.
• Networking: Connexions tête-à-tête aléatoires simulant des rencontres fortuites.
• Profondeur: Recréation complète d'un événement en personne en ligne.

Inconvénients:

• Courbe d'apprentissage : La plateforme nécessite un certain temps pour que les organisateurs d'événements se familiarisent avec toutes ses fonctionnalités.
• Coût : Organiser des événements de grande envergure sur Hopin peut rapidement devenir coûteux.
• Ressources nécessaires : Pour tirer le meilleur parti de Hopin, il est souvent nécessaire d'avoir une équipe dédiée à la gestion de l'événement en temps réel.
• Limitations d'intégration : Toutes les fonctionnalités ou outils tiers ne peuvent pas être intégrés facilement.
• Dépendance technique : En cas de problème technique avec la plateforme, cela pourrait compromettre un événement entier.

Lien: https://www.superwave.com/

‍

‍

4. Circle, le choix du Roi 👑

‍

Circle ressemble à la plateforme que vous auriez obtenue si les réseaux sociaux et les forums avaient eu un enfant ensemble. Elle prend le meilleur des deux mondes. C'est propre, c'est frais, et franchement, c'est là où la modernité rencontre la communauté.

‍

Ce qui différencie Circle, c'est la fusion de l'esthétique des médias sociaux avec la profondeur des forums.

‍

Ses espaces, publics ou privés, offrent une flexibilité pour construire des sous-communautés au sein de la plateforme. L'intégration avec Zapier est essentielle : elle ouvre la porte à des milliers d'autres outils, de l'automatisation des emails à la gestion des bases de données. Toutefois, sa jeunesse signifie qu'il pourrait manquer certains éléments que les plateformes établies offrent.

‍

Circle, malgré son design moderne et son interface intuitive, a un coût qui peut s'avérer dissuasif pour les petites communautés ou les startups. Étant une plateforme moins connue, elle impose une phase d'adaptation pour de nombreux nouveaux membres, qui pourraient déjà être familiers avec des plateformes plus populaires. Des retours font état d'un support client parfois difficile à contacter, et les corrections de bugs peuvent prendre un temps inutilement long.

‍

Avantages:

• Design moderne: Interface intuitive.
• Intégrations: S'intègre parfaitement avec d'autres outils tels que Zapier.
• Personnalisation: Créez des espaces membres privés ou publics.
• Engagement: Outils pour favoriser la participation de la communauté.
• Fusion: Allie l'esthétique des médias sociaux avec la profondeur des forums.
• Flexibilité: Espaces publics et privés pour des sous-communautés.
• Intégration Zapier: Connexion à des milliers d'outils pour automatiser et plus.
• Jeunesse: Manque potentiel de certaines fonctionnalités établies.

Inconvénients:

• Tarification: Peut être considéré comme cher par rapport à d'autres plateformes.
• Reconnaissance de marque: Moins établi, ce qui peut rendre difficile la persuasion des membres de rejoindre.
• Intégrations: Même si c'est robuste, il manque encore certaines connexions clés.
• Expérience utilisateur: Quelques retours sur la difficulté d'utilisation pour les moins technophiles.
• Support: Des retards occasionnels et des problèmes non résolus peuvent survenir.

Prix: À partir de 39$/mois.

Lien: https://circle.so/

‍

‍

5. Heartbeat, jamais essayé 🤷

‍

Avec Heartbeat, l'accent est mis sur la collaboration. C'est comme un brainstorming géant, digitalisé. Si vous êtes un créateur cherchant à co-créer, c'est votre plateforme. Cependant, le potentiel non réalisé de Heartbeat est palpable. Il promet beaucoup, mais il y a encore du chemin à parcourir avant qu'il ne soit le battement de cœur des communautés en ligne.

‍

L'essence de Heartbeat est la co-création. Il encourage les membres à collaborer sur du contenu, pas seulement à consommer. Cette approche collaborative est renforcée par des outils d'engagement robustes. Cependant, étant encore en croissance, il n'a pas encore atteint la maturité fonctionnelle que certains pourraient attendre.

‍

Heartbeat, bien qu'axé sur la collaboration et la mise en réseau, est encore en phase de croissance. Ce manque de maturité se traduit par l'absence de certaines fonctionnalités que l'on pourrait trouver sur des plateformes plus établies. De plus, son orientation peut ne pas convenir à tous les types de communautés, en particulier celles qui recherchent des fonctionnalités spécifiques et éprouvées. Le modèle tarifaire est également une source de préoccupation, surtout pour les petites communautés qui ont des budgets limités.

‍

Avantages:

• Création de contenu collaboratif: Encourage la co-création.
• Engagement: Fonctionnalités pour maximiser la participation des membres.
• Automatisations: Gagnez du temps en automatisant des tâches répétitives.
• Co-création: Incite les membres à collaborer, pas seulement à consommer.
• Outils d'engagement: Fonctionnalités robustes pour maximiser la participation.
• Croissance: Nouvelle plateforme manquant de maturité fonctionnelle.

Inconvénients:

• Jeunesse de la plateforme: Manque de certaines fonctionnalités établies.
• Intégrations: Limitées par rapport aux plateformes plus matures.
• Niche: Axé sur l'éducation, limitant son utilisation pour d'autres types de communautés.
• Intégrations: Manque de compatibilité avec certains outils tiers populaires.
• Fonctionnalités manquantes: Moins robuste que d'autres plateformes d'apprentissage en ligne.
• Expérience utilisateur: Potentielles difficultés pour les nouveaux utilisateurs.
• Support: Peut être lent ou manquer d'expertise approfondie.

Prix: À déterminer.

Lien: https://heartbeat.com/

‍

‍

6. Skool, trop simpliste 👀

‍

Skool est comme un campus universitaire virtuel. Son ADN est l'éducation. Si vous voulez former, enseigner, éduquer, c'est votre allié. Mais comme tout établissement d'enseignement, il a ses limites. Ce n'est pas le lieu pour les grandes communautés éclectiques. Si vous ne cherchez pas à éduquer, vous pourriez vous sentir comme un poisson hors de l'eau ici.

‍

Skool n'est pas une simple plateforme de cours en ligne. C'est une institution virtuelle. Son architecture est conçue pour encourager les discussions éducatives. Par exemple, les fonctionnalités pour les groupes d'étude encouragent la collaboration entre les élèves. Mais cette spécialisation est à double tranchant : elle n'est pas adaptée pour héberger des communautés non axées sur l'éducation.

‍

Skool, malgré son focus sur l'éducation, peut s'avérer trop spécialisé pour certaines communautés. Cette spécialisation peut également limiter les fonctionnalités disponibles pour d'autres types de groupes ou d'événements. De plus, le coût de Skool peut être prohibitif pour des projets plus petits ou des éducateurs individuels. Et, comme toute plateforme, Skool présente une courbe d'apprentissage pour ceux qui ne sont pas familiers avec les plate

‍

Avantages:

• Orienté éducation: Idéal pour les cours et les groupes d'étude.
• Participation: Outils pour encourager les discussions et l'engagement.
• Personnalisable: Adaptez-le à votre marque.
• Éducation avant tout: Architecture centrée sur les discussions éducatives.
• Groupes d'étude: Encourage la collaboration entre les élèves.
• Niche: Idéal pour l'éducation, mais pas adapté pour d'autres types de communautés.

Inconvénients:

• Niche: Axé sur l'éducation, limitant son utilisation pour d'autres types de communautés.
• Intégrations: Manque de compatibilité avec certains outils tiers populaires.
• Fonctionnalités manquantes: Moins robuste que d'autres plateformes d'apprentissage en ligne.
• Expérience utilisateur: Potentielles difficultés pour les nouveaux utilisateurs.
• Support: Peut être lent ou manquer d'expertise approfondie.
• Prix: Peut être onéreux pour des projets plus petits.

Prix: À déterminer.

Lien: https://skool.com/

‍

‍

7. MightyPro, intéressant 🤔

‍

Si MightyPro était une équipe, ce serait une équipe de sport polyvalente. Il sait jouer à tous les jeux, mais est-il le meilleur dans l'un d'eux ? Pas nécessairement. C'est l'outil polyvalent que chaque entrepreneur pourrait envisager, mais il a ses limites. Pour ceux qui cherchent à plonger profondément dans la création de communautés, MightyPro pourrait sembler un peu trop généraliste.

‍

La force de MightyPro est sa polyvalence. Imaginez une plateforme où vous pouvez héberger une communauté, offrir des cours et avoir une application mobile native simultanément. La monétisation est également intégrée, des abonnements aux paiements uniques. Cependant, cette polyvalence peut parfois donner l'impression d'une dilution, manquant de profondeur dans des domaines spécifiques.

‍

MightyPro, malgré ses capacités de monétisation et ses options tout-en-un, peut se montrer restrictif. Certaines de ses meilleures fonctionnalités sont cachées derrière des paliers tarifaires plus élevés. De plus, bien que se présentant comme une plateforme flexible, elle n'offre pas autant de possibilités de personnalisation que certaines alternatives. Ce manque de flexibilité peut frustrer les créateurs qui ont des besoins spécifiques ou qui cherchent à innover dans la manière dont ils engagent leur communauté.

‍

Avantages:

• Monétisation: Facilité de mettre en place des abonnements ou des paiements uniques.
• Tout-en-un: Cours, communauté, et application mobile intégrée.
• Personnalisation: Adaptez-le à votre marque et à vos besoins.
• Polyvalence: Communauté, cours et application mobile tout-en-un.
• Monétisation intégrée: Abonnements et paiements uniques facilités.
• Large spectre: Offre une large gamme, mais peut manquer de profondeur spécifique.

Inconvénients:

• Polyvalence réduite: Essaie de couvrir beaucoup, mais peut manquer de profondeur dans certains domaines.
• Tarification: Les coûts peuvent s'additionner pour débloquer toutes les fonctionnalités.
• Monétisation: Les options peuvent ne pas convenir à tous les modèles d'affaires.
• Expérience utilisateur: Certains retours d'utilisateurs signalent une interface moins intuitive.
• Intégrations: Manque de connexions directes avec certains outils clés.

Prix: À partir de 28$/mois.

Lien: https://www.mightynetworks.com/

‍

‍

8. Better Mode, je viens de le découvrir ☀️

Better Mode est la réponse à l'appel des communautés lassées des plateformes génériques. Elle vise l'engagement authentique, pas les chiffres vides. C'est la nouvelle venue, mais elle arrive avec une vision claire : des conversations de qualité. Bien sûr, elle a ses limites. En tant que nouvelle venue, elle n'a pas encore tout à fait trouvé ses pieds. Mais le potentiel est là, prêt à être exploité.

‍

Better Mode cherche à redéfinir ce que signifie "engagement". Au lieu de simples "likes" et commentaires, il vise des interactions profondes et significatives. Sa conception intuitive est axée sur la mise en avant de discussions de qualité. Cependant, en tant que nouvelle venue, elle est toujours en train de forger son identité, et certains pourraient trouver qu'elle n'a pas encore tout à fait atteint sa promesse initiale.

‍

Better Mode, en dépit de son insistance sur la simplicité et l'engagement de qualité, est toujours en train de se faire un nom dans l'industrie. Cette notoriété moindre signifie que de nombreux utilisateurs doivent passer par une phase d'adaptation. En tant que plateforme relativement nouvelle, elle pourrait manquer de certaines fonctionnalités avancées que d'autres plateformes offrent déjà depuis des années. Cette nouveauté peut également susciter des inquiétudes en termes de fiabilité et de stabilité à long terme.

‍

Avantages:

• Utilisation intuitive: Facilité de mise en place et navigation simplifiée pour les membres.
• Engagement de qualité: Outils d'interaction qui favorisent des échanges plus profonds et significatifs.
• Intégrations: Se connecte aisément à d'autres plateformes et outils pour une expérience unifiée.
• Monétisation: Options intégrées pour générer des revenus à partir de votre communauté.
• Engagement redéfini: Favorise des interactions plus profondes et significatives.
• Conception intuitive: Axée sur des discussions de qualité.
• Jeune plateforme: Toujours en train de forger son identité, peut avoir des fonctionnalités manquantes.

Inconvénients:

• Jeunesse: Manque potentiel de certaines fonctionnalités établies et de stabilité.
• Reconnaissance: Difficulté à convaincre les membres de rejoindre une nouvelle plateforme.
• Intégrations: Limitations dans la connectivité avec d'autres outils.
• Support: En tant que nouvelle plateforme, ils sont encore en train d'établir leur support.
• Flexibilité: Moins de personnalisation disponible que sur des plateformes plus établies.

Prix: À déterminer (les plateformes évoluent rapidement, il est recommandé de consulter directement le site pour les tarifs les plus récents).

Lien: https://www.bettermode.com/

‍

‍

Et si pour une fois, il y avait une vraie conclusion ?

Non mais c'est vrai non ?

‍

À chaque fois que je suis tombé sur un article similaire le gars dit "Bla bla blaaa, il y a des avantages et des inconvénients, à vous de faire le bon choix suivant vos besoins."

‍

WTF.

‍

Après avoir exploré toutes ces plateformes, Circle se démarque comme étant le meilleur choix pour moi. Son design épuré, sa simplicité d'utilisation et sa capacité à s'intégrer parfaitement avec d'autres outils font de Circle une plateforme de choix pour ceux qui cherchent à créer un espace communautaire professionnel.

‍

Les espaces membres payants intégrés offrent une opportunité de monétisation directe, tout en donnant une valeur ajoutée à la communauté. De plus, la capacité d'avoir une marque blanche et de personnaliser l'expérience pour les membres rend Circle unique.

‍

Certes, le prix peut sembler élevé pour certains, mais les fonctionnalités offertes et la qualité du service justifient l'investissement. Si vous recherchez une plateforme qui allie esthétique, fonctionnalité et professionnalisme, Circle est, selon moi, le choix à privilégier.

‍

Par contre attention, Circle n'est pas parfait et je me suis déjà tiré les cheveux à cause du support. Je sais pas si c'est encore d'actualité, mais quand je l'utilisait, ils avaient un produit parfait, qu'ils géraient avec les pieds. À voir donc comment c'est aujourd'hui...

‍

Bisous

Ro